Розвиток контрацепції та можливість планувати репродуктивне життя за останні пів століття змінили уявлення про традиційну родину. З’явився рух чайлдфрі — люди, які свідомо відмовляються від народження дітей і при цьому почуваються щасливими. Це не медична бездітність, а особистий вибір, який часто не розуміють оточуючі. Розберімося, хто такі чайлдфрі, звідки взявся цей рух і які аргументи стоять за рішенням жити без дітей.
Рух чайлдфрі та його історія
Термін «чайлдфрі» дослівно перекладається як «вільний від дітей». Він описує людей, які свідомо вирішили не продовжувати рід і не страждають від цього вибору. Важливо відрізняти їх від тих, хто не може мати дітей з медичних причин: для чайлдфрі відмова від батьківства — це активна позиція, а не вимушена ситуація.
Ідея чайлдфрі почала активно розвиватися в другій половині XX століття. Головним поштовхом стало вдосконалення засобів контрацепції, які дали людям змогу контролювати народжуваність і планувати сім’ю. Якщо раніше дітонародження сприймали як природний і неминучий етап життя, то тепер з’явилася можливість обирати.
Психолог Ольга Радченко пояснює, що сьогодні до категорії чайлдфрі належать чоловіки та жінки різного віку. Зазвичай вони зосереджені на саморозвитку, кар’єрі, подорожах, отримують задоволення від життя і вважають себе щасливими без дітей.
Типологія чайлдфрі
У 1980 році соціолог Джин Віверс опублікувала книгу про людей, які усвідомлено обирають бездітність. Вона розділила їх на дві категорії:
- Реджектори — ті, кому не властиві теплі почуття до дітей, а сам процес дітонародження та пов’язані з ним обов’язки викликають неприязнь.
- Аффексьонадо — люди, які не мають нічого проти дітей, але вважають бездітний спосіб життя привабливішим для себе.
У 2000-х роках з’явився ще один поділ — на «хвилястих відмовників» і «постійних відкладачів». Перші постійно змінюють думку щодо народження дітей, другі весь час відкладають це рішення. У результаті і ті, й інші залишаються бездітними, хоча їхній шлях до цього різний.
Як суспільство ставиться до чайлдфрі
Навколо руху чайлдфрі з моменту його появи не вщухають дискусії. Раніше питання, чи потрібно народжувати дітей і навіщо, навіть не виникало: дітонародження вважали природним і обов’язковим, а сім’ї без дітей сприймали як неповноцінні та нещасливі. Хоча за останні десятиліття традиційні уявлення про сім’ю змінилися, багато людей досі обурюються вибором чайлдфрі.
Психотерапевт Микола Наріцин зазначає, що прихильників цього руху часто засуджують ті, хто вважає народження дітей виконанням обов’язку перед суспільством. У 1970-х роках чайлдфрі почали об’єднуватися, щоб підтримувати одне одного та захищатися від тиску. Психотерапевт Поліна Гавердовська звертає увагу, що активні чайлдфрі переконані в тому, що їх утискають, а в суспільстві панує «детоцентричність». Тому для них важливо відстоювати свої погляди та домагатися змін у законодавстві.
Противники руху, навпаки, не розуміють, як можна свідомо обрати життя без дітей. Вони звинувачують чайлдфрі в тому, що ті:
- схильні демонізувати дітей і батьків, вважати малюків джерелом проблем, а їхніх батьків — людьми, яким, крім сім’ї, нічого не цікаво;
- ображають сім’ї з дітьми, використовують вигаданий некоректний сленг;
- називають нещасними тих, хто виховує дітей.
В ідеалі питання народження дітей має бути особистим і не підлягати обговоренню. Однак на практиці це призводить до постійних конфліктів, у яких немає переможців, адже кожна сторона залишається при своїй думці.
Основні принципи руху чайлдфрі
Чому прихильники руху, серед яких чимало відомих людей, обирають цей шлях і дотримуються його? Головна причина — небажання мати дітей. Якщо людина впевнена у своєму рішенні, переконати її не зможе ніхто. Аргументи на підтримку цієї позиції можуть бути різними.
Цінність свободи
Чайлдфрі цінують свою свободу і не хочуть від неї відмовлятися. Про це говорила актриса Рене Зеллвегер, яка сама є чайлдфрі. Батьківські обов’язки не закінчуються з повноліттям дитини — це турбота на все життя. Наявність дитини суттєво обмежує свободу, і не всі готові на такі зміни.
Вибір на користь кар’єри
Це питання особливо актуальне для жінок, на яких традиційно лягає основний тягар догляду за дитиною. Багато роботодавців на співбесіді прямо запитують про плани щодо сім’ї та віддають перевагу кандидаткам із позицією чайлдфрі. За відсутності підтримки близьких жінки часто обирають кар’єру замість материнства.
Для чайлдфрі пріоритетом часто є самореалізація. Оскароносна актриса Хелен Міррен в інтерв’ю ведучому Пітеру Треверсу зізналася, що завжди була зайнята своїм життям і тому відмовилася від народження дитини.
Фінансові можливості
Діти — це дороге задоволення. Чайлдфрі мотивують своє рішення прикладами сімей з обмеженими житловими та фінансовими можливостями, які заводять дітей і тим самим прирікають їх на бідність, не можуть забезпечити всім необхідним. На думку чайлдфрі, якщо людина розуміє, що не зможе утримувати дітей, вона має право відмовитися від дітонародження. Інші просто цінують комфорт і достаток бездітного життя.
Відмова від додаткової відповідальності
Багатьом людям складно уявити себе відповідальними за дитину. Це може бути пов’язано з невпевненістю у власних силах або негативним досвідом із дитинства. Чайлдфрі не бажають брати на себе додаткові зобов’язання і тверезо оцінюють свої можливості.
Особисті якості
Часто чайлдфрі говорять про свій важкий характер або великий перелік невирішених психологічних проблем. Активні прихильники руху вважають, що далеко не всі можуть бути добрими батьками. Якщо людина не відчуває здатності забезпечити дітям гармонійний розвиток і щасливе майбутнє, то немає сенсу їх заводити.
Страхи
Поява дітей супроводжується страхом пологів, вагітності, зміни сімейного статусу, погіршення стосунків із партнером, фінансових труднощів. Чайлдфрі вважають за краще не стикатися з цими страхами, адже вони і так живуть щасливо.
Підсумок: особистий вибір кожного
Суперечки про рух чайлдфрі, сім’ї та дітей тривають постійно. Проте рішення в цьому питанні кожна людина ухвалює особисто. Дорослі люди мають право самостійно вибирати, які принципи та погляди їм близькі, незалежно від суспільного тиску.
